进入移动版，省流量，体验好“这份调查报告中写经核实张某某没有违反群众纪律的行为，依据是几位当事人的询问笔录，这是不严谨的，应该写成没有证据表明张某某有违反群众纪律的行为……”6月4日，在广平县“案卷评比”专题活动上，某份信访件因调查报告措辞不够严谨，被“案卷评审组”评为落后。
今年年初，广平县纪委、监委研究制定出台了《县纪委监委机关问题线索了结案卷评比制度》，对经初步核实拟了结处理的问题线索，先由承办室集体排查后，再向案管室告知、登记，案管室初审相关要件后，视问题线索数量和轻重缓急情况逐级提请分管领导审核，并协调各职能科室进行“案卷评比”集体会审把关，这不仅排除了办案过程中的一些隐患，对承办人员来说也是一种提升、监督与保护。
据了解，有些拟了结的问题线索办理过程本身其实并没有什么问题，但由于时间紧任务重，承办室往往采取哪种方式简单就用哪种方式、哪种方式能尽快办结就选哪种方式，有时影响到办理质量。广平县纪委监委相关负责人表示，通过“案卷评比”，确保“一把尺子”“一个标准”处置拟了结处理的问题线索，将监督执纪权置于集体监督之下，进一步规范了程序，从机制上降低了办人情案、“敷衍”案、瞒案抹案的风险。（王俊朝）
